सैमसंग गैलेक्सी एस 7 और एस 7 एज: स्नैपड्रैगन 820 बनाम एक्सिनोस 8890

• 2019

सैमसंग के नए गैलेक्सी एस 7 और गैलेक्सी एस 7 एज आज स्मार्टफ़ोन की दुनिया में सभी गुस्से में हैं, और ठीक इसी तरह: ये बेहद शक्तिशाली पॉकेट कंप्यूटिंग डिवाइस हैं। आज के स्मार्टफोन मानकों के लिए उच्चतम-अंत चश्मा पैक करना, ये दोनों उपकरण आराम से बहुत अधिक सब कुछ संभाल सकते हैं जो आप संभवतः उन पर एक पसीने को तोड़ने के बिना फेंक सकते हैं। हालाँकि, इन दो उपकरणों के भीतर भी, मतभेद एक बड़ी स्क्रीन पर नहीं होते हैं और दूसरे पर बढ़त सुविधाएँ होती हैं; बल्कि, दो गैलेक्सी S7 मॉडल के बीच एक अंतर है - क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 820 चिपसेट द्वारा संचालित उनमें से एक, जबकि अन्य में सैमसंग के खुद के Exynos 8890 की विशेषता है, और यह अभी प्रमुख बहस का कारण है। हम आज कुछ विस्तार से दोनों के बीच के प्रमुख अंतरों पर एक नज़र डालेंगे।

गैलेक्सी एस 7 का स्नैपड्रैगन 820 वेरिएंट आधिकारिक तौर पर अमेरिका और चीन में जारी किया गया है, जबकि बाकी दुनिया में एक्सिनोस मॉडल प्राप्त होगा। यह स्नैपड्रैगन SoC पर एक सीडीएमए रेडियो को शामिल करने के साथ करना है, जिससे यह इन दो बाजारों के लिए अधिक अनुकूल विकल्प है। इसकी तुलना में, कनाडा में भी आपको स्नैपड्रैगन पर एक Exynos मॉडल मिलेगा।

इस बिंदु से परे, जहां हम गैलेक्सी एस 7 कहते हैं, यह स्वचालित रूप से बड़े S7 किनारे को भी संदर्भित करता है, क्योंकि इन दोनों उपकरणों के अंतर मूल रूप से समान हैं, चाहे वह स्नैपड्रैगन मॉडल हो या एक्सिनोस एक।

पहले, आइए इन के विवरणों पर ध्यान देने से पहले एक उच्च स्तर पर मतभेदों पर एक नज़र डालते हैं।

सारांश के दृष्टिकोण से, यह स्पष्ट है कि स्नैपड्रैगन 820 संस्करण कुछ क्षेत्रों में अधिक मजबूत है, जबकि Exynos 8890 दूसरों में बड़े पैमाने पर सुझाव देता है। आइए एक-एक करके मतभेदों पर नजर डालें।

सीपीयू और कोर प्रदर्शन

पहली नज़र से, यह स्पष्ट हो जाता है कि स्नैपड्रैगन 820 और Exynos 8890 अलग-अलग जानवर हैं; एक पारंपरिक ऑक्टा-कोर सेटअप का समर्थन करता है जो 2015 में सभी क्रोध बन गया, जबकि अन्य (कागज पर) दिनांकित क्वाड-कोर सेटअप प्रतीत होता है। हालाँकि, यह याद रखें कि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 810 के साथ ऑक्टा-कोर सेटअप के साथ खेलने के बाद क्वाड-कोर पर वापस चला गया। शिफ्ट क्यों? कि इन माइक्रोप्रोसेसरों को कैसे रखा गया है, इसके साथ क्या करना है

Exynos 8890 के साथ, सैमसंग ने बड़े.लिट आर्किटेक्चर के मार्ग का अनुसरण किया है जो एआरएम ने निर्दिष्ट किया था और जो पिछले साल मुख्यधारा थी। Big.LITTLE के तहत, एक SoC को इस तरह से रखा गया है कि यह अलग-अलग कार्यभार की जरूरतों के लिए कम-शक्ति और उच्च-प्रदर्शन CPU कोर का मिश्रण देता है। इसलिए, जैसा कि आप ऊपर दी गई तालिका में देख सकते हैं, Exynos 8890 में चार Mongoose कोर हैं, जो उच्च-प्रदर्शन वाले हिस्से को संभालते हैं, जबकि 1.6 गीगाहर्ट्ज़ पर चार कॉर्टेक्स-ए 53s गुनगुनाते हैं जो प्रसंस्करण क्षमताओं के कम बिजली-खपत वाले हिस्से का प्रबंधन करते हैं। बेहद शक्तिशाली मोंगोज कोर सबसे कठिन प्रतियोगिता में भी बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम हैं, लेकिन हम बाद में प्राप्त करेंगे।

स्नैपड्रैगन 820 के साथ, क्वालकॉम ने क्वाड-कोर सेटअप में वापसी की, लगभग समान कस्टम सीपीयू कोर के लिए क्रायो डब किया। इनमें से दो स्पिन 2.15 गीगाहर्ट्ज पर जबकि शेष दो आराम से 1.7 गीगाहर्ट्ज पर, जिसके परिणामस्वरूप दोनों के बीच केवल ~ 450 मेगाहर्ट्ज का अंतर है। और यही वह जगह है जहां क्वालकॉम के दृष्टिकोण और बड़े.लिट आर्किटेक्चर के बीच प्राथमिक अंतर निहित है। घड़ी की गति अलग-अलग होने के बावजूद, स्नैपड्रैगन 820 बड़े.लिटेल से उधार लेता है, यहीं से समानता समाप्त होती है, और परिणामस्वरूप सेटअप मूल रूप से एक विषम 2 × 2 विषम क्लस्टर है। यदि हम प्रोसेसर लेआउट के टूटने को देखते हैं, तो हम देख सकते हैं कि क्रियो एलपी कोर (1.7 गीगाहर्ट्ज वाले) का अपना एल 2 कैश है, और क्रियो एचपी कोर का अपना एल 2 कैश है, दोनों के साथ एक बड़े एल 3 द्वारा अलग किया गया है। कैश क्लस्टर। इस लेआउट को अपनाने से, क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 820 में विषम कंप्यूटिंग (एचसी) के उपयोग को अधिकतम किया है, जिसके परिणामस्वरूप पिछले साल के ऑक्टा-कोर सेटअप के बावजूद पिछले साल के स्नैपड्रैगन 810 पर बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुआ।

गैलेक्सी S7 के लिए, प्रोसेसर लेआउट के लिए ये अलग-अलग दृष्टिकोण एक बड़े अंतर पर अनुवाद करते हैं जो हमने ऊपर तालिका में भी देखा था। अपने विषम लेआउट के लिए धन्यवाद, स्नैपड्रैगन 820 वैरिएंट सिंगल-कोर प्रदर्शन में अपने Exynos 8890 समकक्ष को नष्ट कर देता है, और यहां तक ​​कि मौजूदा चैंपियन, iPhone 6s से Apple के A9 चिप को भी पीछे छोड़ देता है। हालाँकि, जब आप मल्टी-कोर परफॉरमेंस को देखते हैं, तो यहीं से चार मोंगोज़ कोर की पूरी शक्ति चमक जाती है, जो क्वालकॉम प्रोसेसर पर लगभग 30% लीप लेती है।

अपने वी 6 टूल से एंटुटु की आधिकारिक संख्या में, स्नैपड्रैगन 820 8890 Exynos SoC पर अधिक प्रभावशाली समग्र स्कोर प्रदान करता है। हालांकि, इन बेंचमार्क परिणामों को नमक के दाने के साथ लें, क्योंकि एंटूटू परीक्षण के कुछ पहलू हैं जिन्हें आमतौर पर नजरअंदाज कर दिया जाता है। एक, एक डिवाइस बेंचमार्क और एक SoC बेंचमार्क में अंतर होता है, इसलिए Antutu पूरी कहानी नहीं बताता है। दूसरा, Antutu मल्टी-कोर परिणामों पर एकल कोर प्रदर्शन का पक्षधर है, और 820 का HC दृष्टिकोण इसे वहां एक अतिरिक्त बढ़त देता है। यह और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश वास्तविक-विश्व उपयोग परिदृश्य एकल-कोर सेटअप पर भरोसा नहीं करते हैं।

वास्तविक उपयोगकर्ता शब्दों में, तथ्य यह है कि Exynos 8890 वैरिएंट आउटपरफॉर्म स्नैपड्रैगन 820 लगभग हर कार्य में है जो उस पर फेंका गया है। PhoneBuff ने Galaxy S7 Snapdragon 820 बनाम Galaxy S7 Exynos 8890 के बीच इस बेहतरीन गति परीक्षण तुलना वीडियो को तैयार किया है, और आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि Exynos लोड करने वाले ऐप्स के साथ-साथ उन्हें मेमोरी में बनाए रखने, और उसी को याद करने में तेज़ है।

GPU प्रदर्शन

गैलेक्सी S7 के दो वेरिएंट के बीच GPU एक प्रमुख अंतर है। क्वालकॉम ने अपने स्नैपड्रैगन 820 के लिए एड्रेनो 530 यूनिट का विकल्प चुना - जो अभी मोबाइल उपकरणों पर सबसे शक्तिशाली जीपीयू में से एक है। सैमसंग माली-टी 880 एमपी 12 के साथ चला गया जो माली-टी 760 पर एक बड़ा कदम है, और अभी सबसे ऊर्जा-कुशल जीपीयू होने का दावा करता है। यह एकमात्र GPU भी है जो 12 ऑपरेटिंग कोर समेटे हुए है, जिससे यह एक वास्तविक जानवर है, कम से कम कागज पर।

उनके प्रदर्शन के संदर्भ में, एड्रेनो 530 और माली-टी 880 दोनों ही बहुत सक्षम इकाई हैं, लेकिन 530 कच्चे शक्ति और प्रदर्शन में T880 से अधिक बढ़त लेते हैं। उदाहरण के लिए, GFX 3.1 मैनहट्टन में। गैलेक्सी एस 7 का स्नैपड्रैगन 820 संस्करण ऑफस्क्रीन 1080 पी टेस्ट में 32 का प्रभावशाली स्कोर और 16 में 16 ऑनस्क्रीन टेस्ट के साथ एक्सिनोस 8890 के 29 ऑफस्क्रीन और 15 ऑनस्क्रीन की तुलना में प्रभावी स्कोर देता है। इसी तरह, बासमार्क एक्स में, स्नैपड्रैगन 820 Exynos 8890 वेरिएंट से लगभग 4, 000 अंक ऊपर है। दिलचस्प बात यह है कि हालांकि, बैसमार्क ES 3.1 / मेटल में, यह Exynos वैरिएंट है जो प्रमुखता लेता है, स्नैपड्रैगन के 624 की तुलना में 733 का एक नारा देता है। ऐसा प्रतीत होता है कि 12 प्रसंस्करण कोर का वास्तव में एंड्रॉइड के दायरे में कोई मुकाबला नहीं होता है जब यह कच्चा होता है ग्राफिक्स प्रोसेसिंग पॉवर, हालाँकि यह अभी भी Apple के iPhone 6s Plus में कमज़ोर शक्तिशाली GPU से कम है।

वास्तव में, आप जो भी संस्करण प्राप्त कर रहे हैं, आप निश्चिंत हो सकते हैं कि आपके हथेली में एक बहुत ही सक्षम गेमिंग और मीडिया खपत मशीन है। जबकि एड्रेनो बेंचमार्क में माली-टी 880 को प्रदर्शित करता है, वास्तविक विश्व प्रदर्शन में बहुत अंतर नहीं दिखाई देगा। यह भी ध्यान में रखें कि एक QHD डिस्प्ले पर ग्राफिक्स रेंडर करना, एक FHD स्क्रीन की तुलना में कहीं अधिक टैक्सिंग है, इसलिए यह तथ्य कि गैलेक्सी S7 के स्नैपड्रैगन 820 और Exynos 8890 संस्करणों दोनों शांत रहना सैमसंग की अनुकूलन क्षमता का एक प्रमाण है।

बैटरी लाइफ

यह एक दिलचस्प तुलना है, और एक यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि कैसे सैमसंग ने खुद को सीपीयू को इस हद तक अनुकूलित करने में कामयाब रहा है कि यह वास्तव में बैटरी जीवन में फर्क करता है। गैलेक्सी S7 के दोनों स्नैपड्रैगन 820 और Exynos 8890 वैरिएंट 3, 000 एमएएच की बैटरी के साथ आते हैं, जबकि S7 एज में 3, 600 एमएएच पावर यूनिट है। चूँकि बैटरी की क्षमताएँ समान हैं, साथ ही साथ अन्य कनेक्टिविटी विकल्प भी हैं, यह पूरी तरह से प्रोसेसर पर निर्भर करता है कि वह दूसरे को किस तरह से प्रदर्शित करता है। और इस मामले में, Exynos 8890 स्पष्ट विजेता है, जो GSMArena की बैटरी धीरज रेटिंग में लगभग 11 घंटे अधिक पोस्ट कर रहा है।

यह विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि स्नैपड्रैगन 810 पर स्नैपड्रैगन 820 के लिए क्वालकॉम ने बड़े सुधारों में से एक पावर ऑप्टिमाइज़ेशन, विशेष रूप से जीपीयू इकाई में किया था। 820 के चार क्रायो कोर की तुलना में, Exynos 8890 में आठ कोर हैं, जिनमें से चार काफी उच्च 2.6 गीगाहर्ट्ज़ पर चलते हैं, और एक जीपीयू द्वारा पूरक हैं जो स्वयं 12 कोर पर चल रहा है। यह देखते हुए कि एक्सॉनोस 8890 की शक्ति-भूख कैसे होनी चाहिए, यह बहुत आश्चर्यजनक है कि सैमसंग वास्तव में प्रसंस्करण क्षमताओं को इस हद तक अनुकूलित करने में सक्षम था कि यह अभी भी बेहतर बैटरी प्रदर्शन के साथ समाप्त होता है।

ऑडियो ऊपुत

यह बहुत से उपयोगकर्ताओं द्वारा जल्दी से देखा गया था और कुछ स्नैपड्रैगन उपयोगकर्ता के लिए चिंता का एक प्रमुख कारण बन रहा है। गैलेक्सी S7 का Exynos वैरिएंट एक वुल्फसन DAC का उपयोग करता है, जो ऑडियोऑफाइल और कैज़ुअल-श्रोता दोनों मानकों से बहुत बेहतर ऑडियो आउटपुट देता है। इसकी तुलना में, स्नैपड्रैगन संस्करण में हेडफोन-ऑडियो आउटपुट होने की सूचना मिली है जिसे उप-सममूल्य के रूप में वर्णित किया जा सकता है। कम-अंत बॉक्स से लगभग कोई भी नहीं निकलता है, और उच्च भेदी हैं। हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि यह एक उत्पादन लाइन है जिसमें यह मुद्दा था या उनमें से सभी, लेकिन यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां Exynos उपयोगकर्ताओं को कोई शिकायत नहीं है।

स्लो-मोशन वीडियो

यह एक और प्रमुख मुद्दा है जो Exynos 8890 के पक्ष में तराजू को सुझाव देता है, और यह वास्तव में स्नैपड्रैगन 820 की गलती नहीं है। कई उपयोगकर्ताओं ने रिपोर्ट किया है कि यदि आप गैलेक्सी एस 7 के स्नैपड्रैगन संस्करण पर 240fps धीमी गति वाले वीडियो को शूट करते हैं, तो आप तड़का हुआ आउटपुट और स्किप किए गए फ़्रेमों के साथ समाप्त होते हैं - एक समस्या जो एक्सीनोस संस्करण पर कोई नहीं है। इस मुद्दे का एक नमूना नीचे दिए गए वीडियो में देखा जा सकता है।

यह मुद्दा ज्यादातर लोगों के लिए एक सौदा ब्रेकर नहीं हो सकता है, और काफी ईमानदारी से, कुछ ऐसा है जो सैमसंग को आसानी से ओटीए अपडेट के माध्यम से ठीक करने में सक्षम होना चाहिए। हालांकि, यह निराशाजनक है कि यह मुद्दा पहले स्थान पर है, और यह सैमसंग के क्यूए से आगे निकल गया है।

इसलिए, यह गैलेक्सी S7 स्नैपड्रैगन 820 और गैलेक्सी S7 Exynos 8890 के बीच के प्रमुख अंतर को पूरा करता है। जब आप कुछ हासिल करते हैं और आप दोनों के साथ कुछ खो देते हैं, तो याद रखें कि ये दोनों असाधारण रूप से सक्षम फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन हैं जिन्हें आपको पछतावा नहीं होगा। फिर भी, अगर मैं एक विजेता चुन रहा था, ठीक है, मुझे खुशी है कि मेरे पास Exynos 8890 डिवाइस है।