इसके विपरीत, एक द्विसदनीय विधायिका वह होती है जिसमें संसद के दो कक्ष होते हैं, अर्थात उच्च सदन जो राज्यों का प्रतिनिधित्व करता है, और दूसरा निम्न सदन होता है जो देश के लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार की विधायिका में, शक्तियों को दोनों सदनों द्वारा साझा किया जाता है। आइए इस लेख को अनइंक्लियर और द्विसदनीय विधायिका के बीच के अंतर को समझने के लिए पढ़ें।
तुलना चार्ट
तुलना के लिए आधार | एकसमान विधायिका | द्विसदनीय विधानमंडल |
---|---|---|
अर्थ | सरकार के उस रूप को जिसमें केवल एक विधायी सदन या विधानसभा शामिल है, को एकपक्षीय विधायिका कहा जाता है। | देश की विधायी प्रणाली, द्वि-स्तरीय विधानसभाओं से मिलकर द्विसदनीय विधायिका के रूप में जानी जाती है। |
पॉवर्स | ध्यान केंद्रित किया | साझा |
सरकार की व्यवस्था | अमली | संघीय |
नीतियों पर निर्णय | त्वरित निर्णय लेना | समय लगता है |
गतिरोध | दुर्लभ | सामान्य |
के लिए उपयुक्त | छोटे देश | बड़े देश |
Unicameral विधानमंडल की परिभाषा
जब एक संसदीय प्रणाली में विधायिका की सभी गतिविधियों को पूरा करने के लिए केवल एक ही घर होता है, यानी कानून बनाना, बजट पारित करना, प्रशासन की देखरेख करना, विकासात्मक योजनाओं, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, राष्ट्रीय योजनाओं आदि से संबंधित मामलों पर चर्चा करना, तो यह फॉर्म है Unicameral विधायिका या Unicameralism के रूप में कहा जाता है।
एक विधायिका के मामले में सदस्य सीधे लोगों द्वारा चुने जाते हैं और इसलिए यह सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, इसकी सादगी के कारण, गतिरोध की स्थिति की संभावना कम है।
कुछ देशों में जहां एकतरफा विधायिका का अभ्यास किया जाता है, वे हैं न्यूजीलैंड, ईरान, नॉर्वे, स्वीडन, चीन, हंगरी आदि।
बाईकामरल विधानमंडल की परिभाषा
द्विसदनीय विधायिका, या द्विसदनीयवाद, एक ऐसे देश के विधिसम्मत निकाय को संदर्भित करता है जिसमें दो अलग-अलग सदन होते हैं, अर्थात उच्च सदन और निम्न सदन जो शक्तियाँ साझा करते हैं। इसका प्राथमिक उद्देश्य संसद में समाज के सभी क्षेत्रों या समूहों के न्यायपूर्ण और न्यायपूर्ण प्रतिनिधित्व को सुनिश्चित करना है।
द्विसदनीय संरचना यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत, कनाडा, स्पेन, जापान, इटली आदि में अपनाई जाती है।
निचले सदन के सदस्यों को आम जनता का प्रतिनिधित्व करने के लिए आम चुनावों के माध्यम से लोगों द्वारा सीधे चुना जाता है। दूसरी ओर, अप्रत्यक्ष विधि का उपयोग उच्च सदन के सदस्यों को चुनने के लिए किया जाता है, जो राजनीतिक उपविभागों को इंगित करता है। संसद की दो मंडलों की संरचना सीटों, शक्तियों, मतदान प्रक्रिया और उसके बाद की संख्या में भिन्न है।
महत्वपूर्ण अंतर एकात्मक और द्विसदनीय विधानमंडल
एकमुखी और द्विसदनीय विधायिका का अंतर निम्नलिखित आधारों पर स्पष्ट रूप से खींचा जा सकता है:
- एकध्रुवीय विधायिका या एकात्मकतावाद केवल एक सदन या विधानसभा रखने वाली विधायी प्रणाली है। इसके विपरीत, द्विसदनीय विधायिका सरकार के रूप को संदर्भित करती है, जिसमें दो अलग-अलग कक्षों के बीच शक्तियों और प्राधिकरण को साझा किया जाता है।
- एक सरकार में, संसद के एक ही सदन में शक्तियां केंद्रित हैं। जैसा कि द्विसदनीय सरकार में, शक्तियों को उच्च सदन और निचले सदन द्वारा साझा किया जाता है।
- जब एक देश सरकार की एकात्मक प्रणाली पर संरचित होता है तो एकपक्षीय विधायिका का पालन किया जाता है। इसके विपरीत, द्विसदनीय विधायिका का अभ्यास उस देश में किया जाता है, जहां सरकार की संघीय व्यवस्था है।
- द्विसदनीय विधायिका की तुलना में नीतियों और कानून बनाने पर निर्णय एकतरफा विधायिका में अधिक कुशल है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि एक विधायिका में, केवल एक ही घर होता है, इसलिए कानून के पारित होने में कम समय लगता है। इसके विपरीत, एक द्विसदनीय विधायिका में, विधेयक को संसद के दोनों सदनों द्वारा अधिनियम बनने के लिए पारित किया जाना चाहिए।
- एक द्विसदनीय विधायिका में गतिरोध की स्थिति दुर्लभ है। लेकिन, एक द्विसदनीय विधायिका के मामले में, गतिरोध आम है, जब दो सदन असहमति में होते हैं, एक साधारण बिल के संबंध में। फिर ऐसे मामले में दोनों सदनों की संयुक्त बैठक में राष्ट्रपति द्वारा ग्रिडलॉक को हल करने के लिए बुलाया जाता है।
- जिन देशों का आकार छोटा है, उनके लिए एकसमान विधायिका सर्वश्रेष्ठ है। इसके विपरीत, द्विसदनीय विधायिका बड़े देशों के लिए उपयुक्त है।
निष्कर्ष
जिन देशों में द्विसदनीय विधायिका की कोई आवश्यकता नहीं है, उन देशों में एकसमान विधायिका प्रचलित है, साथ ही प्राथमिक लाभ यह है कि कानून बनाना आसान है। सभी सामाजिक समूह और क्षेत्रों को अपनी आवाज देने के लिए दुनिया के कई देशों द्वारा एक द्विसदनीय विधायिका को अपनाया जाता है। इस तरह, यह सभी वर्गों के लोगों के प्रतिनिधित्व का आश्वासन देता है। इसके अलावा, यह शक्ति के केंद्रीकरण को रोकता है लेकिन इसके परिणामस्वरूप गतिरोध आ सकता है, जिससे कानून का पारित होना मुश्किल हो जाता है।